Jeudi 23 juillet 2009 4 23 /07 /2009 06:55


« Il n'y eu sans doute jamais d'époque où, comme de nos jours, tant de choses et tant de choses confuses furent dites et écrites à propos de l'art et où l'usage du mot fut si peu soumis à examen.


Cet état-de-fait doit avoir ses raisons. Nous en découvrons une dès l'instant où nous remarquons qu'au temps de l'art grec, il n'y eut rien de tel qu'une littérature sur l'art. Les oeuvres d'Homère et de Pindare, d'Eschyle et de Sophocle, les édifices et les sculptures des grands maîtres parlaient d'elles-mêmes. Elles parlaient, c'est à dire montraient où l'homme prenait place, elles laissaient percevoir d'où l'homme recevait sa détermination. Leurs oeuvres n'étaient pas l'expression de situations existantes et surtout pas la description de vécus psychiques. Les oeuvres parlaient tel l'écho révélateur de la voix qui déterminait la totalité de l'existence (Dasein) de ce surprenant peuple. »


Martin Heidegger, « Remarques sur art - sculpture - espace ».

Publié dans : Martin Heidegger - Par Mathieu - Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Retour à l'accueil

Du Haut Des Cimes

  • : Du Haut Des Cimes
  • dhdc2917
  • : 31/03/2007
  • : Orientations existentielles dans une époque de dissolution.

Visiteurs

Il y a  5  personne(s) sur ce blog

Derniers Commentaires

Un livre, un glaive


Recherche

Syndication

  • Flux RSS des articles
 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus